Editorial

2000 bis 2025 – was war da los? Was fällt uns ein, was ist uns wichtig, wenn wir an die Literatur der 2000er Jahre denken?

      Natürlich fallen einem fast automatisch all die Namen, Zahlen und Ereignisse ein, die den Beginn des 21. Jahrhunderts als Zeit der »Krise« oder »Polykrise« und als Epoche der Backlashs und politischen Regressionen lesbar machen. Die Schlagwörter im Literaturbetrieb lauten: 12 Millionen weniger Buchkäufer/innen, eine Halbierung der Zahl an Sortimentsbuchhandlungen, zunehmende Lücken in den Lieferketten, Marktkonzentrationen, steigende Kosten, Pay-Gap, autokratische Kulturpolitik etc.

      Richtet man aber den Blick auf die Literatur selbst, kann weder von Krise noch von Regression die Rede sein. »Die noch von der Gruppe 47 herstammende Hegemonie wurde aufgebrochen, weibliche, migrantische, queere Sprecher/innenpositionen wurden eingebaut«, so der Literaturkritiker Dirk Knipphals in seiner Bilanz zur Leipziger Buchmesse 2025. Die 2000er Jahre waren (und sind) also vor allem auch das: »eine Epoche der Öffnung«. Man müsse, so Knipphals, »die Errungenschaften festhalten, sonst verflüchtigen sie sich wieder«.

      Errungenschaften also, in der Öffnung der erzählten Welten, in den diversen Sprecher/innenpositionen, auch in den Vokabularen und Schreibweisen – darum soll es vor allem gehen in diesem Heft. Wobei »festhalten« merkwürdig defensiv und »verflüchtigen« längst schon zu harmlos klingt. So wenig, wie die Errungenschaften vom Himmel gefallen sind, so wenig lassen sie sich konservieren oder dauerhaft feiern: Errungenschaften verflüchtigen sich nicht, sondern werden angegriffen und abgeschafft, und ohne fortgesetztes Ringen gibt es ganz schnell auch keine Errungenschaften mehr.

      Was dieses Heft unbedingt vermeiden will, ist das, was die spanische Philosophin Marina Garcés »postume Kondition« nennt. Charakteristisch für die postume Kondition sind nicht kritische, mutige Fragen wie »Wohin?« oder »Inwieweit?«, sondern einzig und allein die wehmütige, rückwärtsgewandte Frage »Wie lange noch?« Deshalb ist dieses Heft keine Bilanz, keine heroische oder postheroische Erzählung, sondern ein vielstimmiger, durchaus auch stolzer, fröhlicher Mitschnitt aus aktuellen Kämpfen, Suchbewegungen, Selbstverständigungen. Im besten Fall weist dieser Mitschnitt auch bereits über die Zeit bis 2025 hinaus.

       In der Tat: Nie war die (deutschsprachige) Gegenwartsliteratur so offen und divers, so komplex und lebendig wie in den vergangenen 25 Jahren. Aber was heißt das? Wie geht es weiter? Und wer spricht hier überhaupt? Wie lässt sich sprechen über den (total falschen) Kollektivsingular »Gegenwartsliteratur«? Unser Vorschlag: als spielerisches Glossar. Mit naheliegenden und abwegigen Stimmen, neuen und etablierten, mit denen wir uns prägnante Perspektiven ins Heft geholt haben. Alphabetisch und kontingent, aber alles andere als beliebig. Die Neue Rundschau als carrier bag.

______________________________________________

Dieser Text entstand exklusiv für die NEUE RUNDSCHAU 2026/2